想问买单反好些还是微单，纠结了4天。然后还没结果

看到这个问题，似曾相识，不是因为看到过这个题，而是之前也有同样的纠结，不过纠结的时间比更长，当然现在结果出来了，将自己的感受分享一下，供参考，
下面这篇文章是一个朋友写的，之前有在多家媒体发表，网上也可以搜到，文中的主人公林先生就是了。
看到文中的描述，相信已经知道结果了。
对于微单和单反，因为型号规格很多，相关参数网上都可以查到，在此，不例举参数来对比了，看参数不直观，对于初学者也看得不是很明白。
从如下几方面来分享的选择理由和选购后的使用情况。
一、便捷性：
这是吸引改换微单的最主要原因，之前用佳能5DMark3，一款经典的全画幅相机，配佳能的大三元镜头，EF16-35/f2。8、24-70/f2。8、70-200/f2。8，成像质量确实不错，唯一的缺点就是重。喜欢外出旅行拍照，一个包背一机三镜头和三脚架，真的很累。
看看现在使用的微单和配置的镜头，外形尺寸和重量都减少了很多，常规拍照也不用带三脚架了（拍星空、夜景除外），减负很多，徒步起来比之前轻松多了。
当然，如果微单也选择索尼的G大师f2。8镜头，镜头重量就与佳能的大三元相差无几了。由于索尼微单的感光度比佳能单反好一些，如果对成像质量要求不是非常高的非专业摄影人士，变焦镜头建议选择f4光圈，定焦镜头除外，这样既可以满足成像质量也可以达到便捷性的要求
便捷性方面，微单完胜单反。
二、经济性：
以佳能和索尼举例，同档次的微单和单反相机价格相差并不大，镜头的价格会相差多一些
镜头以常用的中焦段镜头24-70为例对比，如果同时都选用f2。8或f4光圈镜头，索尼镜头贵很多
对于非专业人士的日常和旅行拍照，选F4镜头可以满足要求了。
三、成像质量：
以下说的成像质量单从日常拍摄和用手机或电脑欣赏感官来对比，不用专业的仪器在特定条件下来测试。不做大海报放大来对比
因为是相机置换，不同时拥有这两个相机，所以没办法用两个相机拍相同的人像或风景来对比，只选取平常旅行途中的部分照片来做简单对比
1、佳能单反5DMark3配f2。8镜头拍摄照片：
2、索尼微单7RM3配f4镜头（部分人像是55mmf1。8定焦镜头拍摄，夜景没有用三脚架）拍摄照片：
结论：两者成像质量相差不大，都可以满足的要求索尼微单的感光度更好，拍夜景或流水，曝光时间1/5秒时，照片不会模糊；但佳能单反曝光时间1/15秒时，照片就会模糊。
四、结论：
至于是选择单反还是微单，还是要根据自己的实际情况来确定，主要从用途和经济性、便捷性来考虑
如果是专业的摄像工作者，相信不需来看问题也不会有此纠结了，毕竟从顾客的角度来看，大部分的人群都会认为拿大的单反会显得更专业一些，这也是满足工作的需要
当然，微单也有其不足之处。
目前，全画幅的微单机身只比单反轻那么一点点，而微单假如选择类似大三元头，也与单反大三元相差无几。
目前微单（包括最顶级）的对焦速度还是肯定肯定输给单反的。
单反，有相位对焦与反差对焦两套系统现在微单也声称“混合式对焦”，也就是有相位、反差都有，那么，微单没有副反光镜、没有分像器，没有对焦模块，它何来相位式对焦？也许，在不久的将来，厂商会给出相关答案
的，专业摄像除外，日常拍摄和旅行拍摄，微单替代单反是大势所趋，这是科技发展的必然结果
希望这些分享能解开心中的迷惑与纠结。